مغلطه ی ضرورت (Fallacy of Necessity) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (226)

به گزارش مجله تار و سه تار، تعریف: مغلطه ضرورت به مغلطه ای در یک قیاس منطقی (Syllogism) اشاره دارد که در آن ضرورت در نتیجه گیری بیان شده، ولی در دو فرضیه بیان نشده است.

مغلطه ی ضرورت (Fallacy of Necessity) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (226)

معادل انگلیسی: Fallacy of Necessity

معادل لاتین: fellacia necessitas

الگوی منطقی:

A ضرورتاً B است.

C همان A است.

بنابراین C ضرورتاً B است.

مثال 1:

مادرها ضرورتاً فرزند دارند.

فرن یک مادر است.

بنابراین فرن ضرورتاً فرزند دارد.

شرح: تعیین است که برای مادر بودن باید فرزند داشته باشید (حداقل یک فرزند - تنی یا ناتنی بودنش در این مثال مهم نیست). فرن یک مادر است. تا اینجا مسئله ای نداریم. ولی نتیجه گیری قیاس منطقی درست نیست. فرن ضرورتاً نباید فرزندی داشته باشد، چون لازم نیست ضرورتاً مادر باشد. برای این که مرتکب این مغلطه نشویم، باید فرضیه دوم را به فرن ضرورتاً یک مادر است تغییر دهیم. (از من نپرسید معنی این جمله چیست)

مثال 2:

هواداران شنای موزون ضرورتاً عاشق شنای موزون هستند.

مومو یکی از هواداران شنای موزون است.

بنابراین مومو ضرورتاً عاشق شنای موزون است.

شرح: الگوی این مثال با مثال 1 برابر است، ولی محتوای آن فرق می نماید. مومو فقط و فقط در صورتی عاشق شنای موزون است که ضرورتاً (تاکید می کنم، ضرورتاً) هوادار شنای موزون باشد. ما نمی توانیم چنین پیش فرضی از او داشته باشیم، چون در مثال واژه ضرورتاً به کار برده نشده است. این استدلال اشتباه و مغلطه آمیز است.

استثنا: ندارد.

منابع:

مغلطه ضرورت یکی از مغلطه های اختصاصی کتاب است و در سایت Logically Fallacious فهرست نشده است.

ترجمه ای از:

Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies

منبع: دیجیکالا مگ
انتشار: 22 شهریور 1399 بروزرسانی: 2 مهر 1399 گردآورنده: tar-3tar.ir شناسه مطلب: 1056

به "مغلطه ی ضرورت (Fallacy of Necessity) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (226)" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مغلطه ی ضرورت (Fallacy of Necessity) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (226)"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید